Kertakäyttöiset Vape 800 suihkeet Valmistajat

​Höyrytysmarkkinat ovat kehittyneet nopeasti viime vuosina, ja yksi merkittävimmistä innovaatioista on Replacement Pod Device. Tästä mukavuudesta, johdonmukaisuudesta ja suorituskyvystä suunnitellusta laiteluokasta on tullut ensisijainen valinta sekä aloittelijoille että kokeneille käyttäjille. Toisin kuin kertakäyttöiset järjestelmät, Replacement Pod Device antaa käyttäjille mahdollisuuden vaihtaa koteloita säilyttäen samalla päälaitteen, mikä tasapainottaa kustannustehokkuutta ja ensiluokkaista kokemusta.

Tällä hetkellä sähkösavukkeiden ostamisen laillinen ikäraja on 18 – tämä on myös laillinen ikä savukkeiden ostamiselle. Ongelmia syntyy kuitenkin, kun jälleenmyyjät eivät kyseenalaista myyjiensä ikää tai vanhempia ja ystäviä ostamassa sähkösavukkeita heitä nuoremmille. Viime vuoden alussa Independent British Vape Trade Association (IBVA) julkaisi huolenaiheiden vuoksi Age of Sale Guidance -oppaan vape-myymälöille ja vähittäiskauppiaille. Lakisääteisen iän nostaminen 21 vuoteen voi olla hyödyllistä yritettäessä rajoittaa nuorten aikuisten käsiin joutuvien höyrystystuotteiden joutumista. . Hyötyä voisi olla myös siitä, että höyrystysmerkit/jälleenmyyjät ja vanhemmat kouluttavat alaikäisille lapsille asianmukaisesti savukkeiden tupakoinnin haitoista ja sitä kautta höyrystämisen.

Kolme suurta brittiläistä ruokakauppaketjua on poistanut hyllyistään joitain Elf Barin kertakäyttöisiä höyryjä, kun valmistaja myönsi, että laittomia ominaisuuksia sisältäviä tuotteita jaettiin joillekin jälleenmyyjille.Sainsburyn, Tescon ja Morrisons-liikkeet ovat poistaneet vesimeloninmakuiset Elf Bar 600 -laitteet hyllyistään myymälöissä, ja Morrisons on poistanut kaikki 600-sarjan maut ITV Newsin mukaan. Kolme vähittäiskauppiasta kuuluvat Iso-Britannian suurimpiin päivittäistavaraketjuihin.

Tiettyjen tuotteiden veroja – joita yleensä kutsutaan valmisteveroiksi – sovelletaan useista syistä: kerätäkseen rahaa veroviranomaisille, muuttaakseen verotettavien käyttäytymistä ja korvatakseen ympäristö-, lääke- ja infrastruktuurikustannuksia, joita aiheutuu Tuotteet. Esimerkkejä ovat alkoholin verottaminen liiallisen juomisen ehkäisemiseksi ja bensiinin verottaminen teiden kunnossapidon maksamiseksi. Tupakkatuotteet ovat pitkään olleet valmisteveron kohteena. Koska tupakoinnin haitat aiheuttavat kustannuksia koko yhteiskunnalle (tupakoijien sairaanhoito), tupakkaverojen kannattajat sanovat, että tupakan kuluttajien tulee maksaa laskut.

Hollanti lykkää makukieltoa kuudella kuukaudella hollantilaisen vape-kauppajärjestö Esigbondin mukaan. Alankomaiden hallitus (ministerineuvosto) teki päätöksen lykätä lain täytäntöönpanoa, jonka oli määrä tulla voimaan 1. heinäkuuta. Hallituksen viime toukokuussa hyväksymä makukielto sallii vain tupakanmakuisten myynnin. höyrystystuotteet. Rajoitusten valvomiseksi Kansallinen kansanterveys- ja ympäristöinstituutti (RIVM) loi luettelon hyväksytyistä aromeista, joka Esigbondin mukaan perustui Health Canadan laatimaan luetteloon suunnitellusta makukiellosta. Esigbondin mukaan luettelo sisälsi kaksi aromia. ”isoforoni ja pyridiini”, joiden tiedetään olevan syöpää aiheuttavia.

Vaikka kansanterveyden puolestapuhujat ovat turhautuneita, koska useimmat PMTA:t ovat edelleen vireillä huolimatta Yhdysvaltain Marylandin käräjäoikeuden asettamasta syyskuun määräajasta, useat tupakan vastaiset ryhmät painostavat virastoa jyrkästi hylkäämään maustettujen höyrytystuotteiden hakemukset. Mitä tulee äskettäin hyväksyttyyn logiikkaan. Teknologiatuotteet, FDA sanoi, että koska ne ovat vain tupakanmakuisia, ne saattavat olla vähemmän houkuttelevia teini-ikäisille ja niistä voi todennäköisesti olla hyötyä aikuisille tupakoijille, jotka etsivät vaihtoehtoa perinteisille savukkeille. Virasto lisäsi, että heidän tupakoinnin lopettamisesta koituvat hyödyt aikuisille ovat todennäköisesti suurempia kuin nuorille aiheutuvat riskit. Vastaavasti viisitoista aiempaa Nikotiini- ja tupakkatutkimusyhdistyksen (SRNT) presidenttiä on äskettäin julkaissut artikkelin, jossa korostetaan sähköisen tupakoinnin hyötyjen punnitsemisen tärkeyttä. savukkeiden riskejä vastaan, kun keskustellaan ja harkitaan vape-säännöksiä.