Kertakäyttöinen laite 4500 suihketta Valmistajat

Macaon lakiasäätävä edustajakokous hyväksyi tänään ensimmäisen lakiehdotuksen, joka, jos se hyväksytään, kieltää kaikkien höyrystystuotteiden myynnin vauraalla Kiinan puoliautonomisella alueella. Ehdotettu laki kieltäisi valmistuksen, jakelun, myynnin, tuonnin, viennin ja kuljetuksen Macaossa ja Macaosta. Macaon toimeenpanoneuvosto ilmoitti tammikuussa aikovansa ehdottaa myyntikieltoa tänä vuonna. Hallitus esitti 27. toukokuuta lakiehdotuksensa, joka sisältää ehdotetut 4 000 Macaon patacan (MOP) (noin 500 Yhdysvaltain dollarin) sakot yksittäisille rikoksentekijöille ja 20 000 - 200 000 MOP (2 500 - 25 000 dollaria) yrityksille. ei (vielä) kiellä henkilökohtaista käyttöä tai hallussapitoa, mutta tuonti- ja kuljetuskielto Kiinasta tekisi tuotteiden hankinnan mahdottomaksi rikkomatta lakia.

Tässä artikkelissa esitellään kertakäyttöisten sähkösavukkeiden käyttöä

FDA:lla on liittovaltion viranomainen säännellä höyrystystuotteita. Syyskuussa 2020 virasto aloitti PMTA:n (Premarket Tobacco Applications) arvioinnin ja on ilmoittanut, ettei se hyväksy maustettuja tuotteita ilman poikkeuksellisia todisteita. Liittovaltion tuomioistuimet voivat päättää, onnistuuko virasto luomaan kirjoittamattoman standardin, joka eliminoi lailliset maustetut tuotteet (paitsi tupakka ja mentoli). Useimmat vape-kiellot Yhdysvalloissa tapahtuvat osavaltion ja paikallisella tasolla. Ja vaikka muutamat Kalifornian kaupungit…” varsinkin San Franciscossa on kielletty kaikkien höyrystystuotteiden myyminen, useimmat amerikkalaiset vape-rajoitukset koskevat makuja ja verkkomyyntiä. Niitä on vain muutama, vaikka osavaltioiden lainsäätäjät ovat viime vuosina ehdottaneet paljon höyrystyskieltoja – todisteet siitä, että ruohonjuuritason oppositio voi pysäyttää huonon lainsäädännön.

Tiettyjen tuotteiden veroja – joita yleensä kutsutaan valmisteveroiksi – sovelletaan useista syistä: kerätäkseen rahaa veroviranomaisille, muuttaakseen verotettavien käyttäytymistä ja korvatakseen ympäristö-, lääke- ja infrastruktuurikustannuksia, joita aiheutuu Tuotteet. Esimerkkejä ovat alkoholin verottaminen liiallisen juomisen ehkäisemiseksi ja bensiinin verottaminen teiden kunnossapidon maksamiseksi. Tupakkatuotteet ovat pitkään olleet valmisteveron kohteena. Koska tupakoinnin haitat aiheuttavat kustannuksia koko yhteiskunnalle (tupakoijien sairaanhoito), tupakkaverojen kannattajat sanovat, että tupakan kuluttajien tulee maksaa laskut.

Brasilian oikeusministeriö määräsi viime viikolla 32 jälleenmyyjää maassa lopettamaan höyrystystuotteiden myynnin tai uhkaa kovia päivittäisiä sakkoja. Yrityksille annettiin 48 tuntia aikaa noudattaa määräyksiä.

Kun San Franciscon äänestäjät ylivoimaisesti hyväksyivät äänestystoimenpiteen, joka kieltää maustettujen tupakkatuotteiden myynnin vuonna 2018, kansanterveyden puolestapuhujat juhlivat. Loppujen lopuksi tupakan käyttö on merkittävä uhka kansanterveydelle ja terveyden tasa-arvolle, ja maut houkuttelevat erityisen paljon nuoria. Mutta Yalen kansanterveyskoulun (YSPH) uuden tutkimuksen mukaan lailla on saattanut olla päinvastainen vaikutus. Analyysit osoittivat, että kiellon voimaantulon jälkeen lukiolaisten todennäköisyys polttaa tavanomaisia ​​savukkeita kaksinkertaistui San Franciscon koulupiirissä verrattuna suuntauksiin alueilla, joilla kieltoa ei ollut, vaikka sopeutuisikin yksilöllisiin väestötietoihin ja muihin tupakkapolitiikkaan. .