Tyhjä nestesäiliö uudelleen täytettävällä laitteella Valmistajat

Tavallinen savuke on ohut paperiputki, joka on täynnä tupakkaa. Suodatin on valmistettu hiuksista kuin kuidusta suodattamaan haitallista savua. Valitettavasti,

Yksi vapeiden parhaista osista on kyky valita oma nikotiinin vahvuus. Ja se sisältää myös nikotiinittoman vaihtoehdon! Vaikka jotkut höyryttäjät eivät ymmärrä, miksi joku haluaisi höyrystää ilman nikotiinia, on useita syitä, miksi ihmiset valitsevat ei-nikotiinihöyryt. Monet höyryt aloittavat höyrystyksen tavoitteenaan vieroittaa nikotiinia, kunnes ne saavuttavat nollan. höyryjen käyttäminen tupakoinnin lopettamiseen ja nikotiiniriippuvuuden katkaisemiseen. Jotkut kuitenkin jatkavat höyrystämistä ilman nikotiinia jopa savukkeiden vieroittamisen jälkeen, mikä johtuu todennäköisesti kädestä suuhun -toimintojen tutulta. Vaihtoehtoja nikotiinittomille vapeille on monia ja syitä valita ne.

Kesäkuun 30. päivänä, melkein vuosi sen jälkeen, kun Panaman kansalliskokous hyväksyi vape-tuotteiden myynnin kieltävän lain, Panaman presidentti Laurentino Cortizo hyväksyi lakiesityksen. Uusi laki kieltää kaikkien höyrystettyjen ja kuumennettujen tupakkatuotteiden myynnin ja maahantuonnin nikotiinin kanssa tai ilman. Laki ei kriminalisoi käyttöä, mutta kieltää höyrystyksen kaikissa paikoissa, joissa tupakointi ei ole sallittua. Uusi laki kieltää myös verkko-ostokset ja antaa tulliviranomaisille valtuudet tarkastaa, pidättää ja takavarikoida lähetyksiä. La Prensan mukaan jälleenmyyjät saavat tuoda maahan kolmansiin maihin tarkoitettuja kiellettyjä tuotteita.

Kun yli 40 prosenttia äänistä on laskettu, Kalifornian äänestäjät näyttävät olevan matkalla ylivoimaisella enemmistöllä hyväksymään ehdotuksen 31, joka kieltää vaping- ja tupakkatuotteiden myynnin myymälöissä, jotka sisältävät muita kuin tupakan makuja. Tähän mennessä 62 prosenttia äänestäjistä on kannattanut makukieltoa. Taloudellinen tuki äänestyskierrokselle tuli lähes yksinomaan miljardööri höyrystyksen vastustajaaktivisti Michael Bloombergilta. Ehdotus 31 antoi äänestäville asukkaille mahdollisuuden hyväksyä tai hylätä vuonna 2020 hyväksytyn lain suurella enemmistöllä. Kalifornian yleiskokous. Laki lykättiin kahdeksi vuodeksi sen jälkeen, kun tupakkayhtiöt käynnistivät allekirjoitusten keräyskampanjan lain antamiseksi äänestäjille.

Macaon lakiasäätävä edustajakokous hyväksyi tänään ensimmäisen lakiehdotuksen, joka, jos se hyväksytään, kieltää kaikkien höyrystystuotteiden myynnin vauraalla Kiinan puoliautonomisella alueella. Ehdotettu laki kieltäisi valmistuksen, jakelun, myynnin, tuonnin, viennin ja kuljetuksen Macaossa ja Macaosta. Macaon toimeenpanoneuvosto ilmoitti tammikuussa aikovansa ehdottaa myyntikieltoa tänä vuonna. Hallitus esitti 27. toukokuuta lakiehdotuksensa, joka sisältää ehdotetut 4 000 Macaon patacan (MOP) (noin 500 Yhdysvaltain dollarin) sakot yksittäisille rikoksentekijöille ja 20 000 - 200 000 MOP (2 500 - 25 000 dollaria) yrityksille. ei (vielä) kiellä henkilökohtaista käyttöä tai hallussapitoa, mutta tuonti- ja kuljetuskielto Kiinasta tekisi tuotteiden hankinnan mahdottomaksi rikkomatta lakia.

Vaikka kansanterveyden puolestapuhujat ovat turhautuneita, koska useimmat PMTA:t ovat edelleen vireillä huolimatta Yhdysvaltain Marylandin käräjäoikeuden asettamasta syyskuun määräajasta, useat tupakan vastaiset ryhmät painostavat virastoa jyrkästi hylkäämään maustettujen höyrytystuotteiden hakemukset. Mitä tulee äskettäin hyväksyttyyn logiikkaan. Teknologiatuotteet, FDA sanoi, että koska ne ovat vain tupakanmakuisia, ne saattavat olla vähemmän houkuttelevia teini-ikäisille ja niistä voi todennäköisesti olla hyötyä aikuisille tupakoijille, jotka etsivät vaihtoehtoa perinteisille savukkeille. Virasto lisäsi, että heidän tupakoinnin lopettamisesta koituvat hyödyt aikuisille ovat todennäköisesti suurempia kuin nuorille aiheutuvat riskit. Vastaavasti viisitoista aiempaa Nikotiini- ja tupakkatutkimusyhdistyksen (SRNT) presidenttiä on äskettäin julkaissut artikkelin, jossa korostetaan sähköisen tupakoinnin hyötyjen punnitsemisen tärkeyttä. savukkeiden riskejä vastaan, kun keskustellaan ja harkitaan vape-säännöksiä.