2022-04-05
Kiinan vape-teollisuus on osoittanut huomattavaa joustavuutta aikaisempien sääntelytoimien edessä. Vuonna 2019 voimaan tullut sähkösavukkeiden verkkomyyntikielto oli alalle suuri isku, koska se katkesi yhtäkkiä tärkeästä tulovirrasta. Jotkut alan suurimmista toimijoista kuitenkin selvisivät myrskystä lisäämällä kivijalkakauppojen jalanjälkeään – jotka sijoitettiin usein näkyvälle paikalle vilkkaille ostosalueille – mikä mahdollisti sen korkean kasvun. .
Uudet toimenpiteet merkitsevät huomattavasti tiukempaa lähestymistapaa alaa kohtaan. Jotkut uudet rajoitukset ja kiellot voivat tehdä tulevasta tiestä paljon epävarmemman ja jopa heikentää kotimarkkinoiden kannattavuutta merkittävästi.
Alan räikein kysymys on maustettujen höyryjen myynnin kieltäminen, koska se on yksi suurimmista vetoomuksista perinteisiin tupakkatuotteisiin nähden. Kiinan markkinajohtajan sähkösavukkeen RLX Technologyn osakkeet,laski 36,8 prosenttiauusien toimenpiteiden julkistamisen jälkeen.
Vaikka aiheesta ei ole konkreettista markkinatietoa, anekdoottiset todisteet viittaavat siihen, että vain harvat käyttäjät valitsevat tupakan maun. Suuri osa tuotteen markkinoinnista keskittyy myös erilaisiin makuvaihtoehtoihin.
Hopeavuorauksena saattaa olla se, että toimenpiteet kieltävät nimenomaisesti vain maustettujen vape-tuotteiden myynnin Kiinassa, eivätkä näytä kieltävän maustettujen höyryjen tuotantoa tai vientiä. Kiinalaiset sähkötupakkayritykset voivat näin ollen pystyä jatkamaan kasvuaan ulkomaisilla markkinoilla, joilla sääntely-ympäristö on löysempi, kuten Euroopassa ja Yhdysvalloissa.
Kieltojen lisäksi e-savukkeiden kauppa-alustan käyttöönotto voi olla myös suuri vastatuuli teollisuudelle. Alusta osoittaa, että sähkösavukkeisiin sovelletaan samoja hinta- ja kiintiövaatimuksia kuin perinteisiin tupakkatuotteisiin. Tämä vahingoittaisi vakavasti alan kilpailukykyä ja voisi haitata innovointia teknologiassa, josta voisi kuitenkin tulla turvallisempi ja terveellisempää.
Vaatimukset osoittaa, että yrityksellä on oikea määrä pääomaa ja toimitiloja, voivat nostaa markkinoillepääsyn estettä uusille ja pienemmille yrityksille, jotka eivät ole vielä keränneet tarvittavaa rahoitusta. Tämä puolestaan voisi hyödyttää vakiintuneita toimijoita, joilla on jo keinot ja pääoma täyttää uudet vaatimukset ja jotka voivat siten helpommin läpäistä hallituksen arvioinnit.
Valmistajien lisenssi- ja rekisteröintivaatimukset vahingoittavat samalla tavalla pieniä yrityksiä ja auttavat samalla tarjoamaan paremman rahoituksen ja tilat omaaville yrityksille kilpailuetua. Se asettaa kuitenkin myös korkeampia odotuksia tuotantoketjun alkupään tuottajille ja edistää alan asianmukaista standardointia. Tämä on viime kädessä hyvä kuluttajille, jotka voivat saada luotettavampia, laadukkaampia ja turvallisempia tuotteita.
On syytä huomata, että säännökset auttavat legitimoimaan teollisuuden, jonka oikeudellinen asema oli aiemmin kyseenalainen. Jotkut sijoittajat ovat olleet huolissaan siitä, että Kiina määrää e-savukkeiden suoran kiellon, kutenHong Kongteki tämän vuoden lokakuussa. Monet muut Aasian maat, kuten Singapore, Thaimaa ja Intia, ovat omaksuneet samanlaisen kovan linjan. Sisällyttämällä vapingin tupakkateollisuuden lainsäädäntökehykseen Kiina antaa teollisuudelle oikeuden olemassaoloon.